cline optimization on range request and memory usage
This commit is contained in:
@ -1,24 +1,29 @@
|
||||
# 当前工作重点
|
||||
|
||||
当前的工作重点是根据 `progress.md` 中的待办事项,开始对项目进行优化和功能增强。在完成了全面的测试覆盖后,我们对现有代码的稳定性和正确性有了很强的信心,可以安全地进行重构。
|
||||
当前没有正在进行的紧急任务。项目处于稳定状态,可以根据 `progress.md` 中的待办事项列表来规划接下来的工作。
|
||||
|
||||
## 近期变更
|
||||
|
||||
- **完成 `server_test.go`**:
|
||||
- 补全了 `server_test.go` 中所有待办的测试用例,包括对 `X-Accel-Redirect` 和路径穿越攻击的测试。
|
||||
- 对所有测试用例的注释进行了审查和修正,确保注释与代码的实际行为保持一致。
|
||||
- 所有测试均已通过,为后续的开发和重构工作奠定了坚实的基础。
|
||||
- **更新 `progress.md`**:
|
||||
- 将“增加更全面的单元测试和集成测试”标记为已完成。
|
||||
- **实现流式请求的阶段二优化 (基于临时文件)**:
|
||||
- **问题**: `StreamObject` 使用内存中的 `bytes.Buffer` 来缓存下载内容,在处理大文件时会导致内存占用过高。
|
||||
- **解决方案**: 将 `StreamObject` 的 `Buffer` 替换为 `*os.File`,将下载的字节流直接写入临时文件。
|
||||
- **实现细节**:
|
||||
- `startOrJoinStream` (生产者) 现在创建临时文件并将下载内容写入其中。下载成功后,该临时文件会被重命名为最终的缓存文件。
|
||||
- `serveRangedRequest` (消费者) 为了解决文件句柄的生命周期竞态问题,采用了 `syscall.Dup()` 来复制生产者的文件描述符。每个消费者都使用自己独立的、复制出来的文件句柄来读取数据,从而与生产者的文件句柄生命周期解耦。
|
||||
- **结果**: 解决了大文件的内存占用问题,并通过了所有测试,包括一个专门为验证并发安全性和竞态条件而设计的新测试。
|
||||
|
||||
## 后续步骤
|
||||
|
||||
1. **代码重构**:
|
||||
- 根据 `progress.md` 的待办事项,首先考虑对 `server.go` 中的复杂函数(如 `streamOnline`)进行重构,以提高代码的可读性和可维护性。
|
||||
2. **功能增强**:
|
||||
- 在代码结构优化后,可以开始考虑实现新的功能,例如增加对 S3 等新存储后端的支持,或实现更复杂的负载均衡策略。
|
||||
3. **持续文档更新**:
|
||||
- 在进行重构或添加新功能时,同步更新 `systemPatterns.md` 和其他相关文档,以记录新的设计决策。
|
||||
下一个合乎逻辑的步骤是处理 `progress.md` 中列出的待办事项,例如:
|
||||
|
||||
1. **功能增强**:
|
||||
- **多后端支持**: 增加对 S3、Redis 等其他存储后端的支持。
|
||||
- **高级负载均衡**: 实现更复杂的负载均衡策略。
|
||||
- **监控**: 集成 Prometheus 指标。
|
||||
2. **代码重构**:
|
||||
- 对 `server.go` 中的复杂函数进行重构,提高可读性。
|
||||
|
||||
在开始新任务之前,需要与您确认下一个工作重点。
|
||||
|
||||
## 重要模式与偏好
|
||||
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user